فيلم "نازا" الذي فاز بجائزة وأشعل غضب إسرائيل... ماذا يكشف عن حرب غزة؟

لم يكن فيلم NAZA مجرد عمل وثائقي عابر في الدورة الـ83 من "مهرجان البندقية السينمائي الدولي"، بل تحول منذ عرضه إلى أحد أكثر أفلام المهرجان إثارةً للنقاش، بعدما تناول من الداخل آليات الاستهداف الإسرائيلي في قطاع غزة، مستنداً إلى شهادات من أشخاص عملوا داخل المؤسسة العسكرية والاستخباراتية الإسرائيلية. وجاءت المفاجأة الأبرز في ختام المهرجان في 12 أيلول (سبتمبر) الجاري، عندما حصل الفيلم على جائزة لجنة التحكيم الخاصة (Special Jury Prize) ضمن المسابقة الرسمية، في إنجاز أكد حضوره بين أبرز الأعمال السينمائية المشاركة هذا العام. وتظهر قائمة الجوائز الرسمية لمهرجان فينيسيا أن الجائزة مُنحت للفيلم الذي أخرجه يوفال أبراهام وراشيل زور.

ما قصة فيلم "نازا"؟

الفيلم من إخراج الصحافيين والمخرجين الإسرائيليين يوفال أبراهام وراشيل زور، وهما من المخرجين المشاركين في الفيلم الوثائقي الحائز أوسكار "No Other Land"، ويمتد لنحو 80 دقيقة، وصُوّر جزء كبير منه ليلاً فوق أسطح مبانٍ في تل أبيب. ووفق الوصف الرسمي لمهرجان فينيسيا، يبحث الفيلم في الأنظمة التي يقول صانعوه إنها تقف وراء عمليات القتل الجماعي للمدنيين الفلسطينيين في غزة.

ويستند الفيلم إلى شهادات 24 من أفراد المؤسسة العسكرية والاستخباراتية الإسرائيلية، ظهر بعضهم بصورة ضبابية، ويتناول استخدام تقنيات المراقبة والذكاء الاصطناعي في عمليات تحديد الأهداف والقصف، وفق ما يورده العمل وشهادات المشاركين فيه.

View this post on Instagram

A post shared by Kristina Georgieva (@kiki_laphotographie)

لماذا اختير اسم NAZA للفيلم؟

عنوان الفيلم نفسه مرتبط بمصطلح عسكري، إذ يشير بحسب المصادر التي تناولت العمل إلى اختصار يُستخدم للإشارة إلى عدد المدنيين المتوقَّع مقتلهم خلال ضربة جوية باعتبارهم أضراراً جانبية. ومن هنا تأتي دلالة الاسم، إذ يحاول الفيلم الانتقال من الحديث عن نتائج الحرب إلى البحث في الطريقة التي يتم من خلالها اتخاذ قرارات الاستهداف، والأنظمة التي تساعد في تحديد الأهداف وتقدير الخسائر البشرية المتوقعة.

ولم يبدأ مشروع "نازا" من الصفر، إذ يبني الفيلم على تحقيقات صحافية نُشرت خلال السنوات الماضية، وتشير المعلومات الرسمية لمهرجان فينيسيا إلى أن عدداً من الاكتشافات التي يتناولها الفيلم نُشرت في البداية ضمن التحقيقات الصحافية، قبل أن يحولها المخرجان إلى عمل سينمائي أوسع يحاول التعمق في ما وراء الشهادات والوثائق، بما في ذلك الصمت المحيط بهذه الممارسات.

View this post on Instagram

A post shared by The Guardian (@guardian)

تصفيق حار وجائزة لجنة التحكيم

بعد العرض العالمي للفيلم في "مهرجان البندقية السينمائي الدولي"، حظي فريق العمل الخاص بالفيلم باستقبال لافت، وتم التصفيق للمخرجين نحو 25 دقيقة للتعبير عن سعادتهم بالعرض وبتوثيق الأحداث.

لكن اللحظة الأهم جاءت في حفل الختام، عندما أعلنت لجنة التحكيم برئاسة المخرجة Maggie Gyllenhaal منح الفيلم جائزة لجنة التحكيم الخاصة. وهذه الجائزة ليست جائزة أفضل فيلم، إذ ذهب الأسد الذهبي إلى فيلم Woman Unknown للمخرجة الدنماركية مي التوكحي، بينما حصل Possible Love على جائزة لجنة التحكيم الكبرى، وبذلك أصبح "نازا" أحد أبرز الأفلام الوثائقية التي حظيت بتقدير لجنة المسابقة الرسمية في البندقية هذا العام.

فيلم "نازا"يفتح النقاش من جديد حول الوضع في غزة

لكن أهمية فيلم "نازا" لا تكمن فقط في حصوله على جائزة في أحد أعرق المهرجانات السينمائية العالمية، بل في الطريقة التي يحاول من خلالها نقل النقاش حول حرب غزة إلى مستوى مختلف، من مشاهد الدمار والضحايا إلى الأنظمة والقرارات التي تقف خلف عمليات الاستهداف، وفق الرواية التي يقدّمها الفيلم.

وبينما نال الفيلم إشادات واسعة في الأوساط السينمائية والصحافية، واجه في الوقت نفسه حملة انتقادات إسرائيلية قوية، وأثار فوزه في فينيسيا جدلاً واسعاً وغضباً كبيراً في اسرائيل، وهذا الفوز يحمل معه جدلاً سياسياً وإعلامياً مرشّحاً للاستمرار مع بدء عرضه أمام جمهور أوسع حول العالم.